Cigánykérdés

Az egész cigánykérdés kimerül abban, hogy a cigányoknak alapból más a kultúrája...
Kik, mik a cigányok? Indiából kivándolort népcsoport, akik pár száz év alatt kisázsián keresztül egész európáig csatangoltak... Csak a népvándorlás kori népekkel eltérően mindenféle szervezettség, társadalmi egység nélkül... Karavánokba csapódva, saját törvények szerint, itt-ott a helyi szokásokat ellesve...
Na ezt a kultúrát (?) fenntartották a 90-es évek elejéig... Amúgy alapból nem is akarnak beilleszkedni, hisz ők cigányok... Van akkora indentitás tudatuk, hogy nem is akarnak beilleszkedni, aki meg be akar, az meg nem tud a társadalmi megítélés szerint...
Az tévhit hogy minden cigány putriban meg gettókban lakik.. Jártam már bent olyan cigány házában, hogy annak egy szoba berendezése ütötte a 4-5 millát, és iszonyat tisztaság volt ott!

Az általatok felsorolt cigánykérdést igazoló dolgok ugyanúgy érvényesek a magyarokra is! Van olyan magyar család nem egy, akik lopnak csalnak, putriban laknak, és fialják tucatszámra a kölyköket...

Tényleges munka után járjon a segély! Épp mostanában találtak ki egy próbálkozást:
A lényeg az, hogy idén mindenkinek kötelező összehozni 30 nap munkaviszoonyt, hogy jövőre kapjon segélyt! Vagyis ha nem dolgozol idén legalább 30 napot, és nem vagy rokkantnyugdíjas, akkor jövőre az államtól akár éhen is dögölhetsz, mert egy forint segélyt nem kapsz, és kikerülsz az álláskeresési rendszerből!

A hiba csak az a rendszerben, hogy még a munkanélküli magyaroknak ninccs elég munkahely, nem hogy a jórészt munkanélküli romáknak! Tehát a romacsávó aki eddig a segélyt csak kiegészítette lopásból, jövőre főállású tolvajjá válik... A nem roma hasonló gondolkozású társaival együtt...

Valójában szerintem nincs cigánykérdés, csak antiszeminizmus, és lustaság...

Szerintem is van cigánykérdés... Mert ez nekik már életformává vált, mikor egy 7-8 éves cigánygyerek akar kirabolni nincs cigánykérdés? mikor már a tanárok jószívűségén múlik hogy egyáltalán 8-osztályig eljut? Azért van mert erre tanítják őket. És nem vicc, ott laknak a szép házak között egy romos kis putriban, zajonganak, büdösek, és leviszik az ingatlanok értékét, lopják a villanyt a netet.

DE! Vannak kivételek például az évfolyam egyik kiváló tanulója is cigány, pedig a fent leírt körülmények között él. De ő eleve azért tanul úgy, hogy kikerüljön abból a romhalmazból elfogadható életkörülmények közé.

Mert a cigányleányt gyakran mire tanítja 25 éves anyja (6 gyerekkel)? Megmondom: "Kislányom, a Gyuszika teherbe ejt tégedet, oszt' majd kilenc hó szenvedés után megszületik a gyerök. Pár hó mulva intézetbö rakod, oszt a gizike majd megy kihozza a gyerekért kapsz havi 80 rongyot, meg a gizike is ad havi 120-at. ezt hatszor megcsinyájod, oszt keresöl sok lóvét, a semmiért. Bezzeg azok a hülye magyarok próbálnak munkát találni ahol havi max 120-at keresnek és dolgozni is köll, meg tanulni."

Tehát ez a mentalitásuk. Ma is, osztályfőnök bejön, hogy a továbbtanulási papírok rendezésre kerüljenek, mindenki felír a lapjára min. 1 max. 5 középfokú oktatást nyújtó intézményt, a cigányleány aki bukdácsol nem jelöl semmit, a tanár, hogy valamit írjon mégis bejelöli neki a Biritói (felvételi nélküli) szakmunkásképzőn a varrónőt, és mikor mondjuk neki akkor (idézem): "Ennek a nőnek szétb*szom a fejét!" Hát továbbtanulás kapcsán a tanár úr (nem az OFŐ) meg sem kérdezi, hogy hova megy menne továbbtanulni, mert félévkor 6 tantárgyból bukott 2-ből értékelhetetlen és 28H igazolatlan hiányzása van 18H igazolt (szülő által igazolható maximum). Tehát nekem ez a tényekkel alátámasztott véleményem.

Csak azt felejtitek el hozzátenni ilyenkor, hogy minden korban magasabb volt a társadalmi réteg alján elhelyezkedő csoportokból kikerülő bűnözők száma. A néger, cigány nem azért lesz köztörvényes bűnöző, mert az illető éppen néger vagy cigány, hanem mert ezek a rasszok főként kultúrálatlan, iskolázatlan családokból jönnek, lepusztult városnegyedekben, szétmálló házakban laknak. Nyilván a piti bűntettek száma is nagyobb a statisztikákban, pont ezek miatt. És igen erről tehetnek ők, amiért kihasználják a polkorrektedését a felső vezetőknek, tehetnek a polkorrektkedő politikusaink, és bármennyire is fáj elismerni, de a társadalom jó része is ugyanúgy bűnrészes ebben.

Csomó dolgot lehetne tenni, kezdve a segélyezés megoldásától, hogy csak tényleges munka után járjon segély; születési szabályozásig, hogy a már így is n gyerekkel rendelkező (n>5) családok ne vállaljanak n+1-ik gyereket csak azért mert kapja érte a segélyt. Meg mondjuk Nekünk sem úgy kéne hozzájuk állni, ahogy tesszük.
Egyébként meg a társadalom morálja szempontjából, tényleg jó dolog lenne végre felszámolni azokat a területeket amelyek már szinte bűntanyaként léteznek, átnevelő, kulturális programokat létrehozni, új, speciális iskolákkal felzárkóztatni a tanulatlan gyerekeket. Viszont nagyobb gondunk is van a piti lopásoknál és késeléseknél. Ott vannak a privatizálások, a fehérgalléros bűntettek hosszú listája, amik sokkal többet ártanak az országnak.

Nem más ez a cigánykérdés, mint egy hatalmasra felfújt lufi; lehet róla beszélni, hisz mindenkinek van véleménye róla. Nehezebb mondjuk arról társalogni az utca emberével, hogy maga szerint miben árthat az az országnak, hogy a politikusai mind egy jól menő cég részvényesei, érdekeltjei, és ezáltal nem az ország érdekeit, hanem inkább a saját pénztárcájukat nézik. Könnyebb arra terelni a szót, hogy pár primitív állat már megint megkéselt egy idős nőt.

Ettől eltekintve ez egy teljesen legitim álláspont, és én is azt szorgalmazom, hogy mielőbb meg kell oldani a dolgokat, de amíg csak az egyes politikai érdekcsoportok gyűlölködés szításában vesz részt a szélsőjobb, addig igazából nem várok semmit. Bár most ha jól emlékszem Vonának volt valami tervezete a segélyezés megreformálására, de addig amíg a Jobbik tüntetéseken/gyűléseken mocskos zsidó/cigányozó emberek vesznek részt, addig nehéz komolyan venni az egészet. A szavazókat kéne kicsit megváltoztatni végre, nyitottnak lenni afelé, hogy hopp ez van, de talán nem csak a rétiniggerek hibája talán az egész, hanem úgy az egész elcseszett paranoid, pszichopata társadalomé, és míg őket meg kell változtatni, addig nekünk is változnunk kell felfogásban.

Egyébként meg itt egy cikk a témában, a már sokat linkelt pilutól

Egy kissé bepunnyadtunk, ezért asszem itt az ideje egy újabb provokatív témának. :

Ebben a témában a cigánykérdésről lehet vitatkozni, beszélgetni. Kéretik a téma elhülyéskedésének, valamint az értelmetlen gyűlölködésnek, a kiirtós menőzésnek, valamint a beteges idegenimádatnak az elkerülése. Szal, csak kulturáltan^^

Kezdem mindjárt azzal, hogy van e egyáltalán cigánykérdés, mivel ezt sokan, főleg balfelől, valamint a szalonjobboldali körökben is, vitatják.

A válaszom egyértelműen az, hogy igen.

Azok ugyanis, akik a cigánykérdés létét tagadják, általában azt szokták mondogatni, hogy nem "cigánykérdésről" van szó, hanem "szegénykérdésről" (vagy miről? ) azt akarják bemagyarázni a hülyeségekre fogékony, cigányokat nem ismerő népeknek, hogy a cigányok körében gyakori jelenségek (bűnözés, pia, játékgép, munkakerülés, stb.) oka csakis ezeknek a családoknak a szegénysége, és a cigány léttel ennek nincs összefüggése. Ez sztem a valóságnak ellent mond. Azért jópár szegény fehér családot is ismertem már - nagyon szegényeket is - és azt kell, hogy mondjam ezek teljesen mások voltak, mint a hasonló helyzetben lévő cigányok. Talán az alkohol az egyetlen, ami szinte minden szegény családban gondot okoz. Viszont a fehér szegények többsége általában igyekszik munkát keresni, és a többségük a végén kap is, ha mást nem, takarító, szemétszedő stb. Nah, a cigók viszont nem ilyenek. Természetesen vannak kivételek náluk is, de nem ez a jellemző. Valamint vannak olyan bűnözés formák is, amelyek kifejezetten a cigányok "műfaja". Pl. falopás. Erre am gyakran mondják azt, hogy csak azért lopják a fát, hogy legyen mivel tüzelni, és ne fagyjanak meg a gyerekeik. Ennek persze igen gyakran ellentmond a lefoglalt 300ezer forintos láncfűrész meg a Kamaz teherautó...

Nah egyenlőre ennyi, folyt köv.